Streit um Honig-Kennzeichnung beschäftigt Verwaltungsgerichtshof
Mit einem seit Jahren andauernden Streit um die korrekte Kennzeichnung von Honig-Portionspackungen hat sich erneut der Bayerische Verwaltungsgerichtshof beschäftigt. Es geht um die Frage, ob die von einem Münchner Honig-Abfüller angebotenen 20-Gramm-Packungen mit einem Hinweis auf die Herkunft des Honigs versehen werden müssen. "Die Verpackung, um die es hier geht, ist allen bekannt, die schon einmal in einem Hotel übernachtet und gefrühstückt haben", sagte der Vorsitzende Richter am Donnerstag in der Ansbacher Außenstelle des Verwaltungsgerichtshofs. Die Kammer will ihre Entscheidung an diesem Freitag bekanntgeben.
5519128/ Pixabay
Der Honig-Hersteller verkauft seine 20-Gramm-Portionen in einem Karton mit 120 Packungen an Hotels, Gaststätten oder Heime. Die vorgeschriebenen Kennzeichnungen zum Ursprungsland befinden sich auf dem Karton. Dies reicht nach Ansicht des Unternehmens aus, weil die Lieferungen nicht an Endverbraucher gehen. "Es ist nicht machbar auf einem so kleinen Produkt, die entsprechenden Kennzeichnungen in mehreren Sprachen zu drucken", sagte der Rechtsanwalt des Unternehmens vor Gericht.
Die Stadt München verhängte gegen das Unternehmen ein Bußgeld wegen Verstoßes gegen die Honigverordnung. Dagegen klagte der Hersteller 2013 erfolglos vor dem Verwaltungsgericht und legte anschließend Berufung beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof ein. Dieser wiederum beschloss, das Verfahren auszusetzen und vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) die Frage klären zu lassen, wie aus EU-Sicht Portionspackungen rechtlich einzuschätzen sind.
Der EuGH entschied 2016, dass auch Honig-Portionspackungen "vorverpackte Lebensmittel" sind und damit ab einer Größe von zehn Quadratzentimetern Angaben zum Ursprungsland enthalten müssen. Die Stadt München argumentiert, dass der Verbraucher ein berechtigtes Informationsinteresse hat, das der Hersteller befriedigen muss.
Das Thema habe eine "wahnsinnige ökonomische Dimension", sagte der Rechtsanwalt des Unternehmens. Denn auch andere Hersteller - beispielsweise von Süßigkeiten oder Eis in Portionspackungen - seien betroffen. Das letzte Wort im dem Streit, der auch nach Juristeneinschätzung von grundsätzlicher Bedeutung ist, hat nun der Verwaltungsgerichtshof./fm/cat/DP/tos (dpa)
Weitere News aus dem Ressort Wirtschaft & Finanzen
Holen Sie sich die Lebensmittel- und Getränke-Branche in Ihren Posteingang
Ab sofort nichts mehr verpassen: Unser Newsletter für die Lebensmittel- und Getränkeindustrie bringt Sie jeden Dienstag und Donnerstag auf den neuesten Stand. Aktuelle Branchen-News, Produkt-Highlights und Innovationen - kompakt und verständlich in Ihrem Posteingang. Von uns recherchiert, damit Sie es nicht tun müssen.
