Schoko-Streit: Warentester räumen unglückliche Formulierung ein

16.09.2014 - Deutschland

Nach der Niederlage vor Gericht hat die Stiftung Warentest sprachliche Ungenauigkeiten in ihrem umstrittenen Artikel über Ritter Sport und andere Schokoladen eingeräumt. Die Tester hatten behauptet, sie hätten in einer Nuss-Schokolade einen künstlich hergestellten Aromastoff nachgewiesen. «Die Formulierung ist sicherlich etwas unglücklich», sagte Stiftungsvorstand Hubertus Primus nun der «tageszeitung» (Samstag). Von einem inhaltlichen Fehler wollte er allerdings nicht sprechen. Personelle Konsequenzen schloss er aus.

In dem Test von Vollmilch-Nuss-Schokoladen hatten die Prüfer der Ritter Sport-Tafel wegen des angeblich künstlichen Aromas die Note fünf gegeben. Der Schokoladenhersteller hatte vor Gericht eine einstweilige Verfügung erstritten und behauptet, der Stoff sei natürlich. Nach einer Entscheidung des Münchner Oberlandesgerichts muss die Passage über Ritter Sport im Testbericht nun geschwärzt bleiben. (dpa)

Weitere News aus dem Ressort Wirtschaft & Finanzen

Weitere News von unseren anderen Portalen

Themenwelt Künstliche Intelligenz (KI)