La nutrición intravenosa corre el riesgo de convertirse en la norma para los atletas, a pesar de que no hay pruebas de que funcione
Antes se consideraba un tratamiento de "último recurso". Los expertos instan a ampliar los mensajes de "primero la comida" y "sin agujas".
unsplash
Los autores instan a difundir los mensajes de "la comida es lo primero" y "nada de agujas" entre todos los deportistas y sus equipos de apoyo para frenar esta tendencia.
Los autores, que se relacionan regularmente con jugadores de equipos profesionales de ligas europeas y americanas y con sus equipos de apoyo, son cada vez más conscientes de esta práctica.
Y aunque no se sabe con exactitud cuán común es, anecdóticamente, algunos jugadores se conectan a goteos de nutrición intravenosa tan a menudo como cada semana como parte de una rutina previa o posterior al partido, dicen.
Las llamadas "barras de goteo" y los servicios de nutrición intravenosa de conserjería afirman que mejoran la salud y el rendimiento, restauran la hidratación y aceleran la recuperación, ofreciendo un menú de vitaminas del grupo B, aminoácidos, glutatión, vitamina C y electrolitos, y que pueden aumentar los niveles más allá de cualquier rango terapéutico.
Aunque son fácilmente accesibles, estos servicios parecen haber escapado a la supervisión reglamentaria, y no existe ninguna orientación sobre su uso para los jugadores o los profesionales, señalan los autores.
En los cursos de nutrición deportiva que se imparten en todo el mundo se enseña el principio de reducir el uso de agujas en el deporte y de dar prioridad a la alimentación, y en todos los últimos Juegos Olímpicos se ha prohibido el uso de agujas por parte de los atletas, excepto para un uso médico apropiado y cuando se obtiene una exención de uso terapéutico (TUE), destacan.
Los goteos de nutrición por vía intravenosa se han reservado tradicionalmente para condiciones clínicas graves, como la anemia, los síntomas causados por las deficiencias de nutrientes o para corregir la deshidratación grave causada por la carrera de maratón en un desierto, por ejemplo. Pero ahora se utilizan para el cansancio, la fatiga o la recuperación, dicen los autores.
"Pero las pruebas son escasas y no se apoyan. Sólo conocemos dos estudios que evaluaron las inyecciones de vitaminas en participantes por lo demás sanos, y ninguno de ellos arrojó un efecto para el grupo de la inyección", señalan los autores.
Además, estas inyecciones no están exentas de riesgos, ya que pueden interferir con los mecanismos de desintoxicación e inmunidad del organismo (el hígado y los microbios intestinales).
"Pasar por alto estos mecanismos parece temerario a menos que haya una justificación clínica significativa", escriben, y añaden que los goteos intravenosos también conllevan riesgos de infección en el lugar de la aguja y de coágulos de sangre.
El exceso de vitamina B6 se asocia a la neuropatía periférica, mientras que los atletas que reciben regularmente hierro por vía intravenosa corren el riesgo de sufrir enfermedades hepáticas, señalan.
"Dado que se desconocen los efectos a largo plazo de las dosis supraterapéuticas de vitaminas del grupo B y otros nutrientes en los atletas, no parece que merezca la pena el riesgo, especialmente por la falta de beneficios basados en la evidencia", escriben.
"Más que esto es el riesgo para la reputación del deporte si se normaliza que los atletas participen regularmente en el uso autodirigido de la [nutrición] IV con un preocupante cambio de lo que 'funciona' (según los estándares científicos), a lo que no está probado".
"Además, algunos deportistas se arriesgan a cometer una infracción antidopaje al participar en el uso autodirigido de la [nutrición] intravenosa".
Las cifras sobre la prevalencia de la nutrición intravenosa deben recopilarse junto con los órganos de gobierno y las asociaciones de jugadores de las ligas profesionales que proporcionan orientación sobre los riesgos potenciales del uso de la nutrición intravenosa, dicen los autores.
"Los mensajes de 'primero la comida' y 'sin aguja' deben ser amplificados entre todos los atletas y los equipos de apoyo multidisciplinarios para evitar que lo que antes era un tratamiento de 'último recurso' se convierta en algo normal sin evidencia científica de beneficio", advierten.
Nota: Este artículo ha sido traducido utilizando un sistema informático sin intervención humana. LUMITOS ofrece estas traducciones automáticas para presentar una gama más amplia de noticias de actualidad. Como este artículo ha sido traducido con traducción automática, es posible que contenga errores de vocabulario, sintaxis o gramática. El artículo original en Inglés se puede encontrar aquí.