¿Qué dificulta tanto el consumo sostenible?
No basta con esperar disciplina individual
Cuando se trata de autodisciplina, la investigación psicológica se centra tradicionalmente en la responsabilidad individual. Wilhelm Hofmann cree que esto es demasiado miope. La autodisciplina no funciona sin una regulación eficaz.
Aunque muchas personas desean alcanzar objetivos importantes a largo plazo -como mejorar su dieta, dejar de fumar o adoptar un estilo de vida más sostenible-, a menudo les resulta difícil hacerlo. ¿Se debe todo a una falta de autodisciplina? No, según el psicólogo social Wilhelm Hofmann, de la Universidad Ruhr de Bochum (Alemania). En un artículo de revisión publicado en "Nature Reviews Psychology", Hofmann ha analizado numerosos estudios de investigación y ha destacado hasta qué punto el entorno físico y social influye en el comportamiento individual. Critica que muchos estudios psicológicos sigan centrándose en el individuo e ignoren factores estructurales cruciales. El artículo se publicó en línea el 20 de noviembre de 2023.
Los factores ambientales influyen enormemente en las decisiones
Los enfoques tradicionales, como la teoría de la autodeterminación, se centran en la autonomía personal. Esto significa que la libertad de elección del individuo debe preservarse a toda costa. "Las recomendaciones de política pública que se derivan de esto son no hacer ninguna restricción, proporcionar información suficiente sobre los riesgos y efectos secundarios identificados de las distintas opciones y luego confiar en que la gente tomará las decisiones correctas y actuará adecuadamente", dice Hofmann. Pero esta fórmula no funciona.
Para ilustrarlo, el psicólogo de Bochum cita el ejemplo de un consumidor con conciencia ecológica al que le gustaría reducir su consumo de carne, pero que de vez en cuando también se siente tentado por un plato de carne. "En la psicología convencional, esto se considera un conflicto interno", explica. Si la persona pudiera reunir suficiente fuerza de voluntad, lograría su objetivo a largo plazo". Según Hofmann, este punto de vista es erróneo, porque las decisiones están muy influidas por el entorno: Por ejemplo, si hay cinco platos de carne en el comedor, pero sólo una opción vegetariana, y esta última puede ser incluso más cara. La gente también desea ajustarse a las normas sociales: Si muchos de tus amigos y familiares conducen un coche grande, es más probable que tú también quieras uno.
No basta con desear disciplina individual
En su artículo, Hofmann combina la investigación psicológica con la investigación sobre políticas públicas para ilustrar que la investigación psicológica tiene implicaciones en otros ámbitos y debe adoptar una perspectiva más amplia. En concreto, sostiene que debemos ser más conscientes de que las personas no tienen poder para moldear muchos de sus propios entornos.
"Mucha gente intenta vivir de forma más sostenible, pero en realidad no lo consigue", afirma Wilhelm Hofmann. Las opciones no sostenibles son a menudo más baratas, más visibles y están más disponibles que las sostenibles. "Confiar en la disciplina individual, la voluntad de hacer sacrificios y el sentimiento de culpa no nos llevará muy lejos. Tenemos que cuestionar y cambiar las estructuras que contribuyen a problemas sociales como la sobreexplotación de los recursos naturales y dificultan los comportamientos sostenibles. Y para lograrlo, necesitamos decisiones políticas sensatas y eficaces". A mucha gente le gustaría que hubiera más regulación para no tener que nadar a contracorriente. La creciente conciencia del problema, combinada con la constatación de que algunos retos y crisis sociales no pueden resolverse mediante la responsabilidad personal o el libre mercado, está impulsando el deseo de intervención y soluciones gubernamentales. En esencia, la sociedad necesita ponerse de acuerdo sobre buenas reglas para proporcionar a los individuos el mejor apoyo posible en el camino hacia el cambio deseado hacia una mayor sostenibilidad.
Mayor atención al bien común
"La aceleración de la crisis climática es el mejor ejemplo de cómo el ejercicio ilimitado de las libertades personales de consumo acarrea consecuencias negativas para el conjunto de la sociedad", explica Wilhelm Hofmann. "Nos hemos olvidado hasta cierto punto de mirar el beneficio colectivo, es decir, el bien común, y necesitamos volver a reconocer la importancia de una buena regulación. Con esto quiero decir que necesitamos acordar normas eficaces y justas que nos protejan de los riesgos y que se apliquen a todos por igual. Como las que son práctica habitual en el tráfico rodado, por ejemplo".
Aun así, el psicólogo cree que los individuos también deben poner de su parte. "Todo el mundo puede dar pequeños pasos y ayudar a modelar su entorno siempre que sea posible. Y una vez que su propio poder creativo como ciudadano, empleado o cliente alcanza sus límites, puede abogar por que las personas con poder de decisión asuman la causa. Siempre tenemos poder de influencia", insiste.
Nota: Este artículo ha sido traducido utilizando un sistema informático sin intervención humana. LUMITOS ofrece estas traducciones automáticas para presentar una gama más amplia de noticias de actualidad. Como este artículo ha sido traducido con traducción automática, es posible que contenga errores de vocabulario, sintaxis o gramática. El artículo original en Inglés se puede encontrar aquí.
Publicación original
Más noticias del departamento ciencias
Reciba la industria alimentaria y de bebidas en su bandeja de entrada
No se pierda nada a partir de ahora: Nuestro boletín electrónico de la industria de alimentos y bebidas le pone al día todos los martes y jueves. Las últimas noticias del sector, los productos más destacados y las innovaciones, de forma compacta y fácil de entender en su bandeja de entrada. Investigado por nosotros para que usted no tenga que hacerlo.
